YouTube elimina video de AMLO por violar políticas de privacidad, enfrentando acusaciones de censura
YouTube explicó el lunes que la eliminación de la conferencia del presidente Andrés Manuel López Obrador del 22 de febrero obedeció a su política contra el acoso y el bullying, después de que el mandatario acusara a la plataforma de censurarlo el domingo.
“Es una actitud prepotente y autoritaria. Están en plena decadencia. La estatua de la libertad se ha convertido en un símbolo vacío”, declaró López Obrador usando su cuenta de X (anteriormente conocida como Twitter).
También te puede interesar: “Prepotente y autoritaria” califica AMLO actitud de YouTube por bajarle video
Un representante de YouTube comunicó a CNN que la política de la plataforma prohíbe divulgar “información de identificación personal, incluyendo números de teléfono”, y que por este motivo se procedió a eliminar el video.
Desde el sábado, quienes buscaban la conferencia matutina del 22 de febrero encontraban un aviso que decía:
“Este video fue eliminado debido a que infringe la política de YouTube sobre acoso y bullying”.
Al día siguiente, los canales oficiales del presidente y del Gobierno de México volvieron a subir la conferencia, omitiendo la sección donde se exponían los datos de la periodista.
En la rueda de prensa de ese lunes, López Obrador rechazó la idea de dejar de usar YouTube, pero insistió en que la eliminación del video era un acto de censura y solicitó a “los dueños de YouTube” que realizaran una investigación, sugiriendo que la empresa podría estar influenciada por “conservadores vinculados a un partido conservador”, aunque no presentó evidencias de tal afirmación.
Respuesta de Youtube a AMLO
La política de YouTube contra el acoso y el bullying prohíbe “todo contenido que insulte o difame de manera prolongada a una persona”, y excluye comportamientos dañinos como amenazas o doxxing. La plataforma también alienta a los usuarios a reportar cualquier video que viole esta normativa.
Jan-Albert Hootsen, representante del Comité para la Protección de Periodistas (CPJ) en México, describió las acciones del presidente como doxxing y recordó en una publicación de X que dicha práctica es ilegal bajo las leyes de privacidad mexicanas y que pone en peligro a los periodistas.
Durante la polémica mañanera del 22 de febrero, el presidente mexicano expuso datos personales de Natalie Kitroeff, corresponsal del New York Times, en respuesta a un cuestionario sobre el supuesto financiamiento ilegal de su campaña de 2018 y pagos posteriores a su elección. Al día siguiente, López Obrador defendió su acción afirmando que su “autoridad moral y política” está por encima de la legislación mexicana sobre protección de datos.
Tras la conferencia, el New York Times publicó el artículo y un vocero de la compañía manifestó a CNN que la respuesta del mandatario podría considerarse “una táctica preocupante e inaceptable para un líder mundial, especialmente en un contexto donde las amenazas a periodistas están en aumento”.
Finalmente, el Instituto Nacional de Transparencia (INAI) de México anunció la semana pasada que había iniciado una investigación a raíz de la divulgación de los datos de la periodista.