Un misterio resulta la información financiera sobre la obra del puente en avenida Siervo de la Nación en Morelia, ya que ésta no fue entregada a la ASM
Morelia, Michoacán.-Un misterio resulta la información financiera sobre la obra del puente en avenida Siervo de la Nación en Morelia, ya que ésta no fue entregada a la Auditoría Superior de Michoacán para la fiscalización de los recursos ejercidos en 2021 para la construcción, y que ascienden a un total de 130 millones de pesos.
En el informe presentado este mes por el órgano fiscalizador sobre la fiscalización a las cuentas públicas de 2021, en la revisión hecha al ejercicio de recursos realizados en Morelia, destacan las irregularidades registradas para la construcción del referido puente.
Conforme a lo consignado por el órgano fiscalizador, de la revisión y análisis a la información presentada por el ayuntamiento de Morelia, se determinó, que no presentó pólizas de egresos con su soporte comprobatorio y los registros contables correspondientes al ejercicio fiscal 2021, ya que no fue proporcionada evidencia documental de la comprobación y justificación de la aplicación del gasto, por un importe de 130 millones de pesos, para poder corroborar la correcta aplicación de las erogaciones realizadas, consistente en evidencia de las facturas que se erogaron, los contratos signados y los informes de resultados por la prestación de un servicio.
Todavía en enero de este año la Auditoría solicitó al ayuntamiento de Morelia la información respectiva, la cual no fue proporcionada, tampoco entrego las documentales sobre la suspensión o extinción del Fideicomiso de Inversiones en Proyectos Estratégicos 5154-0, con el que se operó la obra.
Ingresa a: Alfonso Martínez exige auditoría para Puente Siervo
Conforme a lo reportado en el informe de la Auditoría, el 14 de enero de 2021 se celebró el Contrato de Obra número KCS/FIPE/001-2021, entre el referido Fideicomiso, y la empresa por un importe de 127 millones 90 mil 332 pesos, para la construcción del puente, sin embargo, el ayuntamiento no proporcionó evidencia documental que acredite el pago, consistente en las transferencias bancarias electrónicas por las dispersiones realizadas a la empresa de acuerdo al avance de los trabajos mediante estimaciones mensuales que presentó a cobro el contratista al Fideicomiso.
En enero de 2023 frente a los requerimientos de la Auditoría, la actual administración municipal manifestó su imposibilidad para entregar la documentación e información requerida, toda vez que el titular del Fideicomiso, no realizó el proceso de Entrega-Recepción, así como tampoco con la administración pública municipal de todos los bienes muebles e inmuebles, infraestructura, equipamiento, archivos, inventarios, fondos, valores y demás documentos e información relacionada con el ejercicio de los recursos con los que contaba el Fideicomiso.
Sobre el contrato celebrado por 127.09 millones, se refieren inconsistencias en relación al proceso de contratación, ya que debió realizarse el procedimiento de Licitación Pública, con el objeto de garantizar las mejores condiciones para el Fideicomiso en cuanto a precio y calidad en los servicios contratados, por lo que al no encontrarse la fundamentación y motivación para efectos de encuadrar algún concepto de excepción, para efectos de celebrar el contrato de Prestación de Servicios con la constructora, mediante el procedimiento de Invitación Restringida, “se concluye que los pagos efectuados se encuentran soportados por un contrato, que de origen presenta inconsistencias”.