El Tribunal Electoral confirma la inviabilidad de la suspensión de la elección judicial.
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ha confirmado que resulta constitucionalmente inviable la suspensión del avance en el proceso de la elección judicial que está programado para el próximo año.
En la reunión del miércoles, se ratificó la ‘acción declarativa solicitada por el Instituto Nacional Electoral’ después de múltiples suspensiones provisionales dictadas por el Poder Judicial.
Con un resultado de tres votos a favor y dos en contra, se aprobó la propuesta del magistrado Felipe de la Mata Pizaña, que indica que cualquier suspensión por parte del INE a la organización de las elecciones sería un incumplimiento de las responsabilidades constitucionales asignadas tras la reciente reforma electoral implementada en septiembre.
Lee: INE da luz verde a organización de la elección judicial
Los votos a favor fueron de la magistrada presidenta Mónica Soto Fregoso y los magistrados Felipe Fuentes Barrera y Felipe de la Mata Pizaña; mientras que Janine Otálora Malassis y el magistrado Reyes Rodríguez Mondragón votaron en contra.
La Sala Superior estableció que el proceso electoral, como mandato constitucional, no puede ser interrumpido por ninguna orden judicial.
El INE acogió esta decisión como un impulso para continuar con la organización de las elecciones, proporcionando claridad y certeza para que el INE ejecute su función estatal de coordinar elecciones y asegurar los derechos políticos electorales de los ciudadanos mexicanos: INE.
‘Es solo una opinión’: Magistrado
El magistrado Juan José Olvera comentó que el Tribunal simplemente realizó una declaración general, que no altera las suspensiones hasta ahora emitidas.
Durante una conferencia matutina de trabajadores del Poder Judicial, el magistrado señaló que el Tribunal solo ha emitido una opinión general: