ProPublica responde a críticas de AMLO y detalla su investigación sobre presuntos nexos con narcotráfico.
Ciudad de México.-En respuesta a las críticas formuladas por el presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador (AMLO), el medio ProPublica emitió una declaración a través de su editor en jefe, Stephen Engelberg, sobre el reportaje de Tim Golden que sugiere un posible financiamiento del Cártel de Sinaloa a la campaña presidencial en 2006, del ahora Ejecutivo Federal.
Engelberg, en un artículo publicado en las primeras horas del 9 de febrero, abordó las dudas planteadas por López Obrador. Destacó que se intentó obtener la versión del presidente al solicitar una entrevista, pero no se logró una respuesta afirmativa.
Además, resaltó que Jesús Ramírez Cuevas, coordinador de comunicación del gobierno federal, estaba al tanto de la investigación que se difundiría.
“(Golden) hizo grandes esfuerzos para incluir las opiniones de López Obrador antes de que se publicara el artículo. Nos comunicamos con el portavoz principal del presidente más de una semana antes de la publicación y le proporcionamos un resumen detallado de los hallazgos de la historia junto con una serie de preguntas. Después de numerosas solicitudes, el portavoz prometió una respuesta, pero nunca la recibimos”
Stephen Engelberg, editor en jefe de ProPublica.
Sin embargo, López Obrador negó haber recibido tal petición de entrevista durante su conferencia matutina.
“¿Sí le pidieron una entrevista antes de sacarlo (el reportaje)?”, inquirió una periodista.
“No, no, además yo no les doy entrevistas. Acabo de dar una, sobre otro tema, y a ustedes todos los días”.
Andrés Manuel López Obrador, presidente de la República.
Engelberg también abordó por qué la investigación se publicó en un año electoral, argumentando la relevancia del tema dado el involucramiento de Estados Unidos en casos de corrupción gubernamental relacionados con el narcotráfico.
Te puede interesar: Cierra EU acusación de narcotráfico de 2006 contra AMLO
Además, argumentó que la historia fue producto de meses de trabajo, entrevistas y análisis de documentos, y que incluso hubo preocupación en la administración de Joe Biden por la publicación del reportaje, el cual no sería el único, ya que InSight Crime y Anabel Hernández también lo cubrirían.
“La verdad, como suele ser el caso, es mucho más mundana”
Stephen Engelberg, editor en jefe de ProPublica.