Blindar patrimonio cultural intangible o inmaterial, prioridad para diputado Osiel Equihua
Morelia, Michoacán.- Con base en una iniciativa con carácter de decreto, el diputado emanado de Morena en la LXXIV Legislatura del Congreso de Michoacán, Osiel Equihua Equihua, planteó adiciones a la Ley de Desarrollo Cultural para el Estado de Michoa-cán de Ocampo, a fin de garantizar la preservación del patrimonio cultural de la entidad.
Desde la tribuna del Congreso de Michoacán, el legislador local por el Distrito 5 con cabecera en Paracho, resaltó la importancia de responder por los ordenamientos internacionales que se han orientado a fortalecer el desarrollo cultural para transitar así a una estabilidad social.
“El desarrollo social ha permitido que la cultura se localice en un escenario de transformación, lo cual conlleva a emprender cambios sustantivos a la Ley de Desarrollo Cultural para el Esta-do de Michoacán de Ocampo conforme a los criterios internacionales y nacionales. Dicha tran-sición debe de enmarcarse en delimitar y definir el patrimonio cultural tangible o material; el patrimonio intangible o inmaterial; la diversidad cultural; el patrimonio cultural indígena; y sus manifestaciones como mecanismo fundamental para favorecer las formas democráticas del ejercicio de los derechos culturales”, expuso el diputado de extracción morenista.
Precisó que se cuenta con la facultad de actualizar la Ley de Desarrollo Cultural para el Estado de Michoacán de Ocampo respecto a la creación de un concepto de diversidad cultural, debido a que la legislación estatal es omisa del concepto de identidad formulado en artículo 1º y di-versos de la Declaración Universal de la UNESCO sobre Diversidad Cultural adoptada en 2001.
“Es imperativo la definición de patrimonio cultural intangible o inmaterial, así como de patrimonio tangible o material; ya que en 2003, la ONU expidió la Convención para la Salvaguardia del Patrimonio Cultural Inmaterial, reconociendo a través de ésta, la existencia de este tipo de patrimonio y los elementos para su protección”, añadió.
Finalmente, advirtió sobre una serie de omisiones existentes en el marco normativo estatal, por lo cual, consideró necesario establecer jurídicamente la normatividad que permita el reconocimiento colectivo, así como el conjunto de medidas necesarias para garantizar la protección, salvaguarda, preservación, promoción y desarrollo integral del patrimonio cultural de las y los michoacanos.