En candidaturas a Poder Judicial haya quienes afectaron acceso a la justicia de mujeres
Diputada, Fabiola Alanís Sámano | Foto: Contramuro

Que en candidaturas judiciales haya quienes afectaron acceso a la justicia de mujeres para Fabiola Alanís resulta “escandaloso”

Morelia, Michoacán.- Pese a que ella misma validó con su voto los perfiles, la diputada Fabiola Alanís, coordinadora parlamentaria de Morena en el Congreso de Michoacán, consideró “escandaloso” que en las candidaturas judiciales, haya quienes afectaron el acceso a la justicia de mujeres víctimas.

La legisladora fue entrevistada a propósito de los señalamientos hechos por los familiares de Frida Santamaría –de 24 años- y Sofía Paque –de dos años- víctimas de feminicidio, y la Colectiva Mapas acerca de que nombres de jueces y ministerios públicos que han afectado su acceso a la justicia, hoy son candidatos en la elección del Poder Judicial.

Lee: En duda papel del Poder Judicial y Fiscalía en caso Frida Santamaría

De manera concreta señalan los nombres de Mario Sotelo, Armando Pérez Gálvez, Félix Francisco Cortés y Mario Basurto quienes, fueron incorporados en las listas de candidatos elaboradas por los Comités de Evaluación de los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial.

Entrevistada y tras explicarle que MAPAS es una colectiva feminista en Michoacán con larga data, y enterarla de los casos de Frida Santamaría y Sofía Paque –de los que no tenía conocimiento-, Fabiola Alanís apuntó que si de incluyó a candidatos con ese perfil hay que denunciarlo con nombre y apellido.

“No conozco los casos, pero sería muy lamentable que estuvieran, para empezar, entre los criterios que hemos adoptado para la selección de cualquier espacio es que cumplan la 3 de 3, que es otra cosa, y va en el sentido de que tengan un expediente, que no estén incumpliendo con sus obligaciones y demás”.

“Pero esto es más grave todavía”, es más grave “que aparezcan en la boleta aquellos jueces que hayan sido señalados por omisión o por no actuar de manera correcta en acceso a la justicia para las mujeres”.

-¿Tú no tenías conocimiento?

“No, pues me estoy enterando en este momento”.

-¿No lees la prensa? ¿No te avisan? Porque esto no es nuevo, esto lo han venido denunciando

“Sí, pues no, no tenía la información”.

-Hace una semana hubo una conferencia de prensa al respecto

“Bueno, pero yo voy a revisar la hora que me dices”, “voy a investigar, prometo que voy a investigar eso. Pues es que la Comisión de Evaluación fue la encargada de hacer esos filtros, pero en congruencia con la agenda, lo voy a revisar hoy mismo”.

-¿Y qué pasará con esa revisión?

“Pues por lo menos hacer el señalamiento y que la gente sepa, o sea, estamos a tiempo, la gente sabe por quién va a votar, la gente debe saber por quién va a votar y por quién no”.

Fue entonces que calificó como escandaloso que se haya permitido en una lista alguien con estos antecedentes.

“Nosotros en otro momento hemos señalado con nombre y apellido a las y los jueces -que también ha habido mujeres- que han sido omisos, que han liberado a feminicidas, que han liberado o que no han juzgado de manera adecuada cuando hay una tentativa de feminicidio y después ocurre el feminicidio, sucedió con Ingrid”.

“Prometo revisarlo hoy mismo, con mucho interés y mucha preocupación. Por supuesto que no se debe votar por ellos, por supuesto que no, porque entonces para qué queremos que se cambie el Poder Judicial, o sea, de que se trata ¿más de lo mismo?, no, tampoco”.

Patricia Monreal ejerce el periodismo desde 1996 en Michoacán, México. Ha laborado y colaborado en diferentes medios nacionales y locales, así como en proyectos independientes tanto en investigación, como reportera, editora, columnista, caricaturista...