Ken Salazar discute la reforma judicial en México y su impacto en la democracia.
Ciudad de México.-En la oficina del embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, se exhiben dos fotografías significativas. Una captura el momento en que fue nombrado por Biden, y la otra muestra al embajador sonriendo al lado de López Obrador durante un evento en Palacio Nacional, con una dedicatoria: “Para mi amigo Ken Salazar con afecto y agradecimiento por el trabajo profesional y respetuoso con México”.
Salazar se muestra determinado y argumenta que la propuesta de Morena de elegir jueces por voto directo podría debilitar la democracia mexicana y comprometer el TMEC. Por ello, insta a Morena y a López Obrador a considerar alternativas. A pesar de las críticas por su intervención en asuntos internos, Salazar sostiene que su intención es fomentar un “diálogo entre socios e iguales, diálogo bueno y de respeto”.
En respuesta a las declaraciones de figuras como Claudia Sheinbaum y Marcelo Ebrard sobre las elecciones judiciales en Estados Unidos, Salazar aclara: “No hay elección para ningún juez federal en EU. Y en donde sí lo hacen, como en Texas, no es el mejor sistema para el pueblo”, subrayando las diferencias en la administración judicial entre ambos países.
A pesar de las diferencias en la reforma judicial, Salazar mantiene una relación cordial con AMLO, a quien considera un amigo y con quien ha compartido logros significativos en la relación bilateral.
Subraya que nunca ha apoyado la elección partidista directa de jueces y comparte su experiencia como fiscal en Colorado, donde el sistema permite la revocación de jueces pero no su elección directa.
Te puede interesar: Marcelo Ebrard responde a críticas de EE.UU. sobre la reforma judicial en México
Salazar también reconoce que las decisiones del Poder Judicial han sido un obstáculo para el avance en las relaciones bilaterales, mencionando casos pendientes que afectan la cooperación.
Reitera que un Poder Judicial fuerte y autónomo es vital para la democracia, compartiendo experiencias de sus viajes a países como Irak y Afganistán, donde la falta de un sistema judicial sólido ha sido un gran desafío.