La ley de ingresos incluye la creación de impuestos y el aumento de otros
Morelia, Michoacán.- Al señalar que son necesarias las medidas de estabilidad económica para Michoacán, la diputada Miriam Tinoco Soto, a nombre del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática (PRD), justificó el voto a favor de la Ley de Ingresos que envió el Ejecutivo estatal y en el que se incluyen la creación de impuestos y el aumento de algunos otros.
“Michoacán dejará de percibir 800 millones de pesos por la eliminación de distintos programas, además que el Ramo 33 recibió un ligero aumento, pero inferior a la inflación prevista para 2019, tampoco formamos parte de la franja fronteriza privilegiada, y nuestro estado tiene una recaudación que representa apenas el 5% de nuestro presupuesto total, entre otras cosas porque en Michoacán existen al momento solo 4 impuestos”, expuso la legisladora.
En ese tenor, insistió en que la entidad requiere de un paquete económico estabilizador debido a que se disminuyó la fuente principal de ingresos que es la federación y para ello, la creación de impuestos ecológicos, cedulares y notariales de los que su recaudación se destinará para el pago de la deuda pública y el fortalecimiento de la recaudación.
“Los nuevos impuestos no producen un impacto en escala significativa sobre los precios finales, o un impacto negativo al consumo de primera de necesidad y su efecto no es en cadena, tiene derecho el Presidente de la República a plantear su política e instrumentos económicos, por supuesto, en toda justicia y de ser aprobada por un acuerdo legislativo mayoritario, también, pero guste o no nos impactó en Michoacán, guste o no ello obliga a realizar modificaciones, y como bien se dijo en ese momento, no alcanza para todo, y evidentemente no alcanzo para Michoacán”.
Tinoco Soto, reconoció que la administración pública estatal debe también revisar las prioridades presupuestales y para ello, mencionó que con una reestructura el gobierno michoacano hace un esfuerzo para la contención del gasto:
“Y pasa por la desaparición y fusión de unidades programáticas presupuestarias, y la desaparición de secretarios particulares, técnicos y asesores de la administración pública descentralizada, que va a representar 184 millones de pesos y que aún así no alcanzara para compensar la eliminación del Programa de Desarrollo Regional que representaba 280 millones de pesos para el estado”, argumentó.