Morelia, Michoacán.- No hay argumentos para el juicio político contra el auditor Superior de Michoacán, José Luis López Salgado, consideró el precandidato al Senado de la República, Antonio García Conejo, quien añadió que en estos tiempos electorales se pretende sacar provecho de cualquier cosa, lo que calificó como muy lamentable, pues solicitó actuar con mucha responsabilidad y en apego a la ley.
“Soy partidario de la transparencia y de dar información a quien lo solicite sobre algún funcionario que maneje recursos públicos. Y por supuesto que estaré al pendiente como parte de esa comisión, para establecer a fondo si hay argumentos o no, y por supuesto si hay, independientemente de quién sea, hay que aplicar la ley”, abundó.
Y es que la mañana de este domingo 28 de enero fue aprobado por las comisiones de Gobernación y Puntos Constitucionales el juicio político al auditor, tras denuncias ciudadanas y de empresarios que aseguran presuntas irregularidades en su actuar. El dictamen aprobado señala que Lopez Salgado no entregó información, además de no aclarar el destino de mil 340 millones de pesos, que se emplearon por un crédito contratado con “Banca Multiva”; además de otra cantidad que asciende a los 450 millones de pesos a una cuenta con Banco del Bajío, entre otros puntos.
Al respecto, Antonio García fue enfatizó al reiterar que revisará a fondo el dictamen para determinar si existen argumentos o no. “Hay que revisarlo, sé que ya le dieron entrada para revisarlo en comisiones, y ver si hay fundamentos suficientes para aplicar el juicio político, desde mi punto de vista no los hay, pero hay que esperar”, insistió.
Sin embargo, no descartó que pudiera haber más de una irregularidad pues según la información que él maneja, solamente es un “dato” el que omitió el auditor a una solicitud que se le hiciera. “Por un dato no pueden llevarte a un juicio político, sin embargo, si es una reiterada omisión al dar información, pues hay argumentos suficientes”.
Te podría interesar: Procederá juicio político contra auditor