Inconstitucional paso de Guardia Nacional a Sedena: SCJN
Ciudad de México.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) define el mando de la Guardia Nacional, si es constitucional o no que esté bajo control de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena).
Ingresa a: Invalida SCJN que militares intercepten comunicación de civiles
Este lunes 17 de abril, los ministros del pleno de la SCJN analizaron la inconstitucionalidad de que la Guardia Nacional haya pasado a la Sedena, y que por lo tanto, su mando no sea de carácter civil.
El proyecto fue presentado por el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, quien sostiene que la Guardia Nacional se creó con carácter civil como nuevo cuerpo de seguridad pública, pero que un decreto de AMLO cambió para que sea parte de la Sedena de manera oficial.
El proyecto del ministro Alcántara Carrancá se justifica en que los militares solo pueden actuar de manera excepcional en labores de seguridad, en tiempos de paz.
Durante la sesión de hoy, 17 de abril, terminó con la participación de algunos ministros y la discusión continuará el martes 18 de abril, cuando se espera que voten el proyecto, SCJN continuará con el debate del paso de Guardia Nacional a la Sedena.
La ministra presidenta de la SCJN, Norma Lucía Piña Hernández, levantó la sesión de este día en la que se debatió y analizó el paso de la Guardia Nacional a la Sedena.
Así lo determinó la ministra presidenta del Pleno de la SCJN, debido a que las intervenciones de sus compañeros en el debate se estaban extendiendo más de lo esperado.
En consecuencia, Norma Lucía Piña Hernández ordenó levantar la sesión de este día sobre la constitucionalidad del paso de la Guardia Nacional a la Sedena aprobado por el Congreso de la Unión.
En este sentido la ministra presidenta ordenó que los trabajos en el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, continúen mañana martes 18 de abril.
En consecuencia, la votación sobre la legalidad y constitucionalidad del nuevo mando de la Guardia Nacional, también fue pospuesto.
Cabe señalar que varios ministros ya han expuesto su postura respecto al proyecto que propone declarar inconstitucional que la Sedena tenga el control operativo y administrativo de la Guardia Nacional, y quizá una de las que más sorprendió fue la de Arturo Zaldívar.
Arturo Zaldívar agregó que “es deseable” que los cuerpos policiales adopten esquemas militares y que la “naturaleza civil” de la Guardia Nacional sólo se trastoca si cambian sus objetivos, entrenamiento y funciones.
Por su parte, la ministra presidenta de la SCJN, Norma Piña Hernández, se pronunció a favor del proyecto para declarar inconstitucional el paso de la Guardia Nacional a la Sedena.
Lo anterior porque la sostuvo que la seguridad ciudadana corresponde a autoridades civiles y que a las fuerzas armadas les toca la seguridad nacional, por lo que en ese sentido, la participación militar deber ser:
• Extraordinaria
• Regulada
• Fiscalizada
• Subordinada
• Complementaria
Y la ministra Yasmín Esquivel, quien como Arturo Zaldívar se pronunció en contra, dijo que la Guardia Nacional es civil porque está adscrita a la Secretaría de Seguridad y porque el mando operativo de Sedena está limitado por la Estrategia Nacional de la Secretaría de Seguridad.
También, bajo la lógica de Zaldívar, señaló que es el Senado, conformado por civiles, es el que evalúa dicha estrategia:
“Aún cuando la Sedena tenga a su cargo el control administrativo, operativo, presupuestal y de mando de la Guardia Nacional, ello no implica que se incumpla con el artículo 21 constitucional, pues la SSPC sigue elaborando la estrategia de seguridad”.
Con información de SDPNOTICIAS
Ingresa a: Dos aviones chocan en el AICM