Morelia, Michoacán.- En este primer trimestre del 2017, el gobierno de Michoacán ha erogado 8 mil 512 millones 532 mil 427 pesos de “Gasto Etiquetado” y “Gasto No Etiquetado”, en diversos rubros considerados como secundarios dentro de la administración pública estatal.
De acuerdo con lo publicado por la Secretaría de Finanzas y Administración (SFA) en el informe del Ejercicio del Presupuesto de Egresos Detallado, Clasificación por Objeto del Gasto, conforme lo establece la Ley de Disciplina Financiera, correspondiente a los meses de enero a marzo del 2017, los 8 mil 512 millones 532 mil 427 pesos se habrían erogado en 6 rubros de orden secundario para el correcto funcionamiento de la administración pública estatal.
El informe detalla que, por concepto de “Servicios Personales”, en “Gasto No Etiquetado”, se probaron 24 mil 425 millones 325 mil 297 pesos para el ejercicio presupuestal de este año, de los cuales se redujeron 71 millones 637 mil 204 pesos, se han devengado 5 mil 128 millones 349 mil 387, se han pagado 4 mil 198 millones 660 mil 259 pesos y se subejercieron mil 255 millones 6 mil 359 pesos.
En cuanto al mismo concepto, pero en “Gasto Etiquetado”, el monto aprobado fue de 17 mil 13 millones 360 mil 473 pesos, a los que se aumentaron 181 millones 177 mil 102 pesos, se devengaron 4 mil 385 millones 811 mil 725 pesos, se pagaron 4 mil 304 millones 804 mil 543 pesos y se subejercieron 909 mil 588 pesos.
En el caso de “Alimentos y Utensilios”, en “Gasto No Etiquetado”, se aprobó un monto 209 millones 534 mil 311 pesos, se redujeron 45 millones 180 mil 853 pesos, se devengaron 5 millones 788 mil 768 pesos, se pagaron 3 millones 876 mil 694 pesos y se subejercieron 476 mil 929 pesos.
Mientras que en “Gasto Etiquetado” por este mismo concepto, se aprobaron 49 millones 223 mil 121 pesos, se redujeron 11 millones 838 mil 261 pesos, y hasta la fecha no se han devengado ni pagado recursos de este rubro.
En lo referente al ámbito de “Combustibles, Lubricantes y Aditivos”, por concepto de “Gasto No Etiquetado”, se aprobó una cantidad de 95 millones 57 mil 693 pesos, se redujeron 7 millones 953 mil 92 pesos, se devengaron 18 millones 873 mil 98 pesos, se pagaron 4 millones 983 mil 195 pesos y se subejercieron 2 millones 692 mil 532 pesos.
Mientras que en “Gasto Etiquetado”, se aprobaron 4 millones 623 mil 815 pesos, se redujeron 886 mil 208 pesos y tampoco se han devengado recursos ni se han pagado.
Lo mismo ocurre en el rubro de “Vestuario, Blancos, Prendas de Protección y Artículos Deportivos” en “Gasto No Etiquetado”, para el que se aprobaron 117 millones 459 mil 943 pesos, se redujeron 6 millones 666 mil 436 pesos, se devengaron 308 mil 404 pesos y se subejercieron un millón 417 mil 108 pesos.
Sobre este mismo rubro, pero para el caso de “Gasto Etiquetado”, se aprobaron 17 millones 91 mil 812 pesos, se redujeron 140 mil 746 pesos, y no se han pagado ni devengado recursos.
En cuanto a “Servicios de Comunicación Social y Publicidad” por concepto de “Gasto No Etiquetado”, se aprobó un monto de 186 millones 80 mil 452 pesos, se redujeron 15 millones 471 mil 315 pesos, se devengaron 5 mil 932 pesos y se subejercieron 17 millones 311 mil 311 pesos.
Mientras que en “Gasto Etiquetado”, se aprobaron 260 mil 345 pesos, se redujeron 3 mil 589 pesos y no se han devengado ni pagado recursos.
Finalmente, en el ámbito de “Servicios de Traslado y Viáticos”, en “Gasto No Etiquetado”, se aprobaron 82 millones 372 mil 352 pesos, se redujeron 7 millones 206 mil 361 pesos, se devengaron 3 millones 962 mil 42 pesos, se pagaron 207 mil 736 pesos y se subejercieron 3 millones 257 mil 958 pesos.
En tanto que para “Gasto Etiquetado”, se aprobaron 12 millones 554 mil 172 pesos, se redujeron 2 millones 720 mil 253 pesos y no se devengaron ni se pagaron recursos.
En 2016, por los mismos rubros, el Ejecutivo de Michoacán erogó 679 millones de pesos en “gasto etiquetado y no etiquetado”, por conceptos los mismos conceptos, a partir de lo cual, el diputado federal priista, Omar Noé Bernardino Vargas lanzó un exhorto aprobado por la Comisión de Transparencia de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, a efecto de que el gobierno de la entidad desglose los recursos ejercidos en tales ámbitos.