El legislador fue enfático al señalar los fideicomisos no desaparecen, solo tendrán un proceso diferente, de tal manera que puedan ser auditables
Morelia, Michoacán.- “No es que desaparezcan, sino que se permita un procedimiento diferente de asignación y que tengan esa posibilidad de ser auditables y fiscalizados. Los fideicomisos no desaparecen como tal, algunos sí van a reducir montos, otros van a mantenerse e incluso incrementar”.
Así lo aseguró el diputado federal, Carlos Torres Piña la mañana de este lunes, luego del que calificó como un “polémico” tema al respecto de la supuesta desaparición de varios fideicomisos, que aseguró no desaparecen, sino que únicamente se busca que sean auditables.
Ingresa a: Avanza eliminación de 109 fideicomisos
Y es que el legislador, refirió que tal como están ahora, los fideicomisos no son auditables ni objeto de revisión de cualquier dependencia, sino que únicamente se entrega el recurso y no se sabe a ciencia cierta en dónde termina. Aunque dijo, que no todos operan de esta manera.
“El tema de cultura, artes, ciencia y tecnología, educación y todos estos rubros que han tenido preocupación, no se han cuestionado en absoluto; van a continuar, van a seguir, inclusive el presidente ha dicho que hasta se puede incrementar. Pero hay otros que sí han sido la caja chica de otras dependencias y por eso la necesidad de que se puedan quitar en esta lógica de que sean auditables”. Carlos Torres Piña, diputado federal
Torres Piña, expuso el caso de una conocida empresa de producción, distribución y venta de huevo, la que señaló: “recibe 60 millones de pesos al año ¿Esta empresa realmente requiere el subsidio del fideicomiso?”, cuestionó al momento de insistir en que los fideicomisos no desaparecen como tal, sino que habrá revisiones y en su caso, nuevas formas para otorgarlos.
“Pareciera que se insiste en que se pretenden desaparecer por completo y no es así, los fideicomisos desde que se formaron no son fiscalizables ni auditables, es decir que no se puede meter la Auditoría Superior de la Federación para ver en qué se gasta ese recurso (…) es una de las primeras observaciones del porqué se pretenden quitar cláusulas y que exista mayor transparencia en la asignación de recursos”. Carlos Torres Piña, diputado federal