Morelia, Michoacán.- “Si en algún momento es necesario y tenemos todos los elementos y argumentos, denunciaríamos al secretario general del SPUM”, enfatizaron por lo menos siete secretarios del Sindicato de Profesores de la Universidad Michoacana (SPUM), en contra de Gaudencio Anaya Sánchez, líder sindical; a quien acusan de actuar de manera “ilegitima” y “unilateral”.
A decir de Nelio Pastor Gómez, secretario de Prensa y Propaganda del SPUM, esta sería la segunda ocasión en la que se “deslindan” del accionar de Gaudencio Anaya, que podría incluso y a consideración de los funcionarios de ese gremio nicolaita perjudicar a los más de tres mil agremiados al Sindicato de Profesores.
“Observamos un atentado contra la unidad sindical, pretendiendo desintegrar su propio Comité Ejecutivo, porque ha impulsado la inhabilitación de dos compañeros y él no está facultado para hacerlo. La toma de decisiones de manera unilateral afecta en el ejercicio democrático del propio sindicato; y permitir que personas ajenas determinen o marquen una ruta a seguir atenta contra el principio sindical”, expuso.
En ese tenor, hizo un llamado a los profesores sindicalizados para que en coordinación hagan un ejercicio de unidad y a su vez, no permitan que se trastoquen los logros que se han plasmado en el Contrato Colectivo de Trabajo; además de que proponen que todos participen en la toma de decisiones del SPUM, para que no sean determinaciones de manera copular mismas que insistió, podrían perjudicarlos.
“Tal parece que se juega a perder porque estamos presentando de manera deficiente las cosas, pero se puede corregir y eso es lo importante”, resaltó al momento de recordar que el emplazamiento a huelga para el 19 de febrero próximo podría estar en riesgo debido a que Anaya Sánchez, “inhabilitó” al secretario del Trabajo del SPUM, Daniel Reyes Cázares y sin la firma de este personaje, se haría una inconsistencia en el documento, que podría poner en riesgo por lo menos cinco convenios.
Te podría interesar: En riesgo 100 mdp por conflictos internos del SPUM
Es importante recordar que Gaudencio Anaya actuó de esa forma, a decir de los propios secretarios por supuestas “quejas” de algunos de los agremiados del SPUM por considerar como “traición” una salida a la Ciudad de México, que dicen los quejosos, fue en perjuicio de los agremiados; además también sobresalió la “arbitrariedad” del líder sindical al desestimar a dos integrantes del Consejo Universitario, por no votar a favor de la remoción del rector nicolaita, Medardo Serna González, en la última sesión del máximo órgano de gobierno de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo (UMSNH).