Durante los Foros Nicolaitas se analizaron las causas de la crisis financiera en la UMSNH y el impacto de las jubilaciones y pensiones entre otros factores
Morelia, Michoacán.- Si bien no es el único, el actual sistema de jubilaciones y pensiones está considerado como el principal factor de crisis financiera en la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo (UMSNH), debido a las cláusulas que se pactaron y que poco a poco han “ahorcado” las finanzas de la máxima casa de estudios de Michoacán.
Entre la edad de jubilación, los años de trabajo y las nulas aportaciones económicas tanto de los trabajadores académicos como de los administrativos, son parte de la crisis que hoy tiene un acumulado de alrededor de 500 jubilaciones pendientes desde el año 2018 y que, a decir del actuario Roberto Díaz, podría llevar a la quiebra a la Universidad Michoacana.
Durante más de cinco horas en los II Foros Nicolaitas de Reforma Universitaria, que este miércoles correspondió al tema “Crisis financiera en las Universidades Públicas”, los participantes presentaron distintas ponencias en las que expusieron sus consideración al respecto de la crisis que arrastra la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo.
Te puede interesar: Con “sacrificio” UMSNH pagará jubilaciones y marcha 2023; el resto sin fecha
Factores que han generado la crisis financiera en la UMSNH
Algunos de ellos, entraron de lleno al tema de jubilaciones y pensiones, otros, descartaron que la crisis financiera se deba a ese tema en particular, anteponiendo presuntos actos de corrupción de las distintas autoridades que ha tenido la Universidad Michoacana; el mal manejo de los recursos; el aumento de la matrícula; las nulas estrategias para la generación de recursos propios y la necesidad “excesiva” de financiamiento público.
En tanto, el académico Jorge Álvarez Banderas, recordó que otra causa de crisis en la Universidad Michoacana fue el establecimiento a rango constitucional la gratuidad de la educación superior, propuesta que dijo, fue hecha por un “gobernante populista”, misma que calificó como irresponsable al precisar que la Casa de Hidalgo no solo dejó de percibir el recurso por cuotas de inscripción, sino que tampoco hubo un incremento al presupuesto que las solventara.