Barragán Vélez explicó que en la Comisión de Justicia es donde se dictaminan ternas que pasan al Pleno del Congreso para la definición de magistrados, por lo que Magaña de la Mora no podría ni formar parte de ésta
Morelia, Michoacán.- Para el diputado Juan Carlos Barragán, existe conflicto de interés para que Juan Antonio Magaña de la Mora pueda presidir o formar parte de la Comisión de Justicia del Congreso de Michoacán en la LXXV Legislatura local.
Lo anterior, al cuestionarle acerca de si la bancada de Morena respaldará la postura de Itzé Camacho en rechazo a una postura definición de Magaña de la Mora como presidente de la referida comisión, esto por los señalamientos de su proceder como presidente del Poder Judicial en tiempos en que Alfredo Castillo Cervantes se desempeñaba como comisionado para la Seguridad y el Desarrollo Integral de Michoacán.
También te puede interesar: Negociación de comisiones será entre los coordinadores parlamentarios: Magaña de la Mora
Al respecto Juan Carlos Barragán apuntó:
“Magaña de la Mora es un excelente compañero, pero existe conflicto de interés para que pueda presidir la Comisión de Justicia como él lo anunció”, y recalcó que hasta el momento “no hay nada todavía, no hay reparto en el tema de las comisiones, yo creo que se adelantan quienes tienen aspiraciones, entiendo que él tiene una aspiración pero hay conflicto de interés”.
Explicó que en la Comisión de Justicia es donde se dictaminan ternas que pasan al Pleno del Congreso para la definición de magistrados, “es decir, él no podría presidir, ni siquiera integrar esa Comisión. Mis respetos para él pero sí existe conflicto de interés, además, él no se manda solo y no decir, nosotros (Morena) somos la mayoría en este Congreso, él pertenece a un partido aliado y no hay todavía reparto de comisiones”.