Caso Paola Pliego contra Conade costaría al gobierno 15 mdp, por ser excluida de Juegos Olímpicos de Río en 2016
Ciudad de México.-Costaría al gobierno federal cerca de 15 millones de pesos, la indemnización que podría recibir la esgrimista Paola Pliego en su caso contra la Conade, por ser excluida de los Juegos Olímpicos de Río 2016 por supuesto resultado positivo en prueba de doping.
De acuerdo con información expuesta por Proceso, Margarita Ríos Farjat, ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) propondrá que el amparo otorgado a la Comisión deportiva para presentar pruebas con el fin de dejar sin efectos la orden impuesta en 2020 de pagar indemnización de 15 millones de pesos por excluir a la atleta en los Juegos Olímpicos de Río celebrados en 2016 por falso doping, sea revocado.
Si procede la medida la Conade ya no podrá presentar pruebas y un Tribunal Colegiado será entonces el encargado de revisar el caso y dar oportunidad a ambas partes de presentas pruebas respectivas al caso.
El conflicto legal fue iniciado en 2018 por Paola Pliego contra la Conade, a la que demandó por daño moral, perjuicios y por pagos de gastos que ella efectuó para su demanda.
La ministra señaló que el Octavo Tribunal Colegiado en materia civil de la Ciudad de México, que había otorgado el amparo de forma incorrecta al considerar que la Conade quedó indefensa para poder presentar pruebas en torno al caso.
Ingresa a. Ordena juez a Conade reanudar entrega de becas a nadadoras artísticas
Con la medida la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte por segunda ocasión no podrá presentar pruebas a favor, como también representará una nueva resolución a favor de la atleta, la cual ya suma dos obtenidas.