Morelia, Michoacán.- Al no contar con un informe que garantice la viabilidad de la obra del Ramal Camelinas, el Ayuntamiento de Morelia podría ser sancionado por el Instituto Michoacano de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (IMAIP), ante una solicitud del Movimiento Ciudadano en Defensa de la Loma (MCDL).
De acuerdo a lo expuesto por Moctezuma Madrigal Mercado, vocero del MCDL, desde el IMAIP se marcó un plazo límite al 24 de mayo del presente año para detallar la información técnica, jurídica y ambiental que acompaña a la Segunda Etapa del Libramiento Sur, tramo Ramal Camelinas.
“El Ayuntamiento se niega a entregar copia del expediente municipal que contiene la información técnica, jurídica y ambiental que acompaña a la Segunda Etapa del Libramiento Sur, tramo Ramal Camelinas. Si no entregan el expediente, Alfonso Martínez está violando la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de Michoacán de Ocampo”.
Aunque no puntualizó cuál podría ser la sanción a interponerse sobre el gobierno que dirige Martínez Alcázar, anticipó que el castigo podría ir desde una multa económica hasta la inhabilitación de los funcionarios implicados en la polémica obra, cuyo avance, según la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), sería de un 66 por ciento.
Madrigal Mercado subrayó que el Movimiento Ciudadano en Defensa de la Loma se encuentra a la espera del resolutivo que se entregue desde el Instituto Michoacano de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, por ser ésta la instancia responsable de interceder al respecto.
De no encontrar una respuesta favorable por parte del IMAIP, el vocero del movimiento adelantó que recurrirían al Poder Judicial de la Federación, a fin de que desde los tribunales se ejecuten sanciones sobre quienes han venido omitiendo detallar los pormenores de la obra.
La misma tónica, dijo, acompaña al Gobierno del Estado, al señalar que “ni el presidente municipal ni el gobernador del estado (Silvano Aureoles Conejo) tienen un documento que garantice la seguridad y viabilidad del Ramal Camelinas, lo anterior se demuestra con el incumplimiento del Recurso de Revisión ITAIMICH/REVISIÓN/150/2016”.
Los argumentos de Moctezuma Madrigal fueron enfocados a la “omisión” que dijo encontrar en las autoridades municipales y estatales, para dar a conocer la información técnica, jurídica y ambiental que viste al polémico proyecto del Ramal Camelinas; una obra subsidiada bajo una inversión de mil 300 millones de pesos.
De esta manera, el Movimiento Ciudadano en Defensa de la Loma buscaría, mediante el Poder Judicial de la Federación, la inhabilitación de todo aquel funcionario que haya omitido brindar información relacionada a los avances, riesgos o, en su defecto, viabilidad de la Segunda Etapa del Libramiento Sur.