Ciudad de México.- El rechazo a publicar su declaración patrimonial y el conflicto de interés, provocaron que el alcalde de Buenavista, Lorenzo Barajas Heredia se molestara con el diputado federal priista, Omar Noé Bernardino Vargas, debido a que no se le etiquetaron recursos para obra pública del Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2017, tras incumplir con los requisitos impuestos por el legislador.
En entrevista, Bernardino Vargas detalló que el edil de Buenavista se molestó porque no se le benefició con recursos para obra pública, toda vez que el único que cumplió con los requisitos para se le otorgara financiamiento fue el alcalde de Apatzingán.
“Se molestó porque no le etiqueté, cómo le voy a etiquetar si no ha cumplido con los principios de transparencia. Ahora le solicité que hiciera pública su declaración patrimonial, la gente necesita saber con cuánto llega un presidente y con cuanto sale, para hacer una valoración, si se hizo rico lícitamente o con los dineros del pueblo”, dijo.
Bernardino Vargas explicó que algunos de los requisitos fueron publicar la declaración patrimonial y de conflicto de interés, a fin de evitar mal uso de los recursos públicos.
“El criterio que utilice para etiquetarle recursos a los presidentes municipales en el PEF fue de que hicieran publicas su declaración patrimonial, su declaración de conflicto de intereses, además que cumplieran con los criterios, el primer requisito, que cumpliera con los criterios de transparencia, el único que cumplió con todos los criterios de transparencia dentro de la administración pública municipal fue el alcalde de Apatzingán, entonces como los demás no han cumplido con los criterios de transparencia, yo no pude etiquetar estos recursos, porque de alguna manera se presta a mal uso y entonces el perjudicado es el que etiqueta, porque es el que abre la puerta, entonces yo generé estos requisitos para etiquetar los recursos”, dijo.
Detalló que otro de los requisitos fue beneficiar con la obra pública a las empresas del municipio, pues agregó, “otro de los requisitos que en obra pública compraran los insumos en el municipio y que contrataran los albañiles del municipio, que las constructoras fueran del municipio y que no tuvieran tufo alguno del asunto del conflicto de intereses, ahí algunos se molestaron y eso fue lo que desató el tema que yo veo que es más mediático que otra cosa con el presidente de Buenavista”.
Señaló que de todos los ediles de los municipios de Aguililla, Apatzingán, Aquila, Buenavista, Coahuayana, Coalcomán de Vázquez Pallares, Chinicuila, Parácuaro, Peribán, Tancítaro y Tepalcatepec que representa en el Distrito 12 de la legislatura federal, tan solo el de Apatzingán cumplió con los requisitos impuestos para evitar “moches” o desvíos de recursos.
“Yo no puedo etiquetar, a lo mejor otros diputados no ponen requisitos, pero yo no quiero ver que los recursos que etiqueto se ejecuten a la mayor opacidad, yo quiero que sea todo totalmente claro y transparente, para que no me vayan a decir que el Vale Bernardino recibió moches, pero esto no quiere decir que otros lo reciban, entonces nomás quiero comentar esta situación, quiero que todos los recursos que etiqueto, que sean de la manera trasparente al ejecutar, y para ello se requiere que cumplan con los criterios que yo estoy proponiendo, y así todos nos blindamos de cualquier acto de corrupción”, expresó.
Explicó que se etiquetaron 17 millones de pesos al Ayuntamiento de Apatzingán, de una bolsa prevista para varios rubros de obra pública, como mejoramiento de vivienda, avenidas, calles, alumbrado público, canchas deportivas, entre otros.