El coordinador parlamentario del PT, Reyes Galindo Pedraza acusa que, en el Congreso del Estado, financieramente hablando hay diputados de primera y segunda, pero no da ningún nombre bajo el argumento de que desconoce quiénes sean.
Trepado en la ola de señalamientos legislativos que no tienen destinatario claro, Reyes Galindo determinó junto con su compañera de bancada, Belinda Hurtado, no votar en contra del acuerdo por el que se determinó el despido de 310 trabajadores del Congreso, ambos optaron por abstenerse, lo que permitió que hubiera una mayoría a favor del cese masivo de empleados.
Cuestionado acerca de si finalmente el PT asumirá una postura clara sobre el tema, Reyes Galindo defendió su determinación: “a ver, no es que no haya habido una postura desde el inicio, nosotros en esa reunión entre la Junta de Coordinación Política y el Comité de Administración y Control, proponíamos que esta idea de dar de baja a los asesores excedentes podría dar un respiro al Congreso, una despresurización en el déficit financiero que se dice existe en finanzas”.
Insiste en que se trataban de empleados “excedentes”, y explicó al respecto: “efectivamente hay un acuerdo de origen de seis espacios por legislador, dos de categoría “A”, tres “B” y el secretario técnico; pero hubo en el camino quienes estuvieron uno, dos, tres, y hay quienes hablan de muchos más asesores que entonces son un excedente al acuerdo original.
“Yo les decía, vayamos con los compañeros a las bancadas y votémoslo mañana o citémonos más tarde, por eso esta narrativa que han traído de que no hubo una postura no es así, por eso fue la abstención, porque tenía que ver con la forma que al final nos iba a recaer en un fondo”.
Las explicaciones continúan: “Lo que decíamos es, a ver, es buena la idea, pero vayamos a ver también el tema de los derechos laborales, de ¿qué trabajadores?, ¿cuál es la cantidad de excedentes?, por eso decíamos votémoslo mañana, cuando vengamos de hablar con los grupos parlamentarios, y entonces dijeron no, votémoslo ahora mismo, y por eso no acompañamos ir a favor este tema, pero tampoco en contra, porque creíamos que sería cerrar la puerta a la posibilidad de hacer un replanteamiento contra el déficit o en la reorganización administrativa que el Congreso debe tener”.
Ingresa a: Mundial Femenil Sub-20: México vs España en cuartos de final
El petista se cuestiona acerca de ¿qué hay de los diputados que se dice que tenían cinco o diez o 20 asesores excedentes?, lo que le da pie para señalar: “por eso es que la semana pasada empezamos a hablar de los diputados de primera, de segunda y de tercera”
¿Quiénes son los diputados de primera, los de segunda y los de tercera?
“No lo sé, por eso yo pedí justamente este ejercicio para saber quién tenía un asesor excedente y quién tenía 20, justamente por eso estamos queriendo saber quiénes son los de primera, segunda y tercera, lo que queríamos era que nos demostraran que sí se estaba dando o también que nos confirmaran y nos dejaran tranquilos con que no se estaba dando. Por eso yo digo, no deben existir, pues que nos compruebe la Secretaría de Finanzas que hoy ya no existen diputados por categorías o por niveles”.